地热井施工关键的问题是如何从地球内部提取出热量，但是地热能开发并不总是没有风险，那么如何安全地开发地热能也应该引起足够的重视。例如，在地热开发项目初期的资金风险，包括勘探风险，钻井风险和电力设施建设风险；在开采过程中可能会出现地震的风险等。简而言之：地热井开发也存在风险。

       对于投资者或开发商来说，地热井项目将带来巨大的利益，但是像任何能源开发一样，地热项目也存在风险。任何诚实的能源开发商都会承认，并非一切都按计划进行，也不是一切都在预算之内。地热井的一个大问题是前期的资本风险，包括：勘探风险，钻井风险和电力设施建设风险等。地表勘测和勘探钻探的初始成本是风险和成本较高的地方。虽然政府有时是唯一有能力承担全部费用和这些初始费用的风险的实体。但是，还有其他方案可以改善项目的总体可行性和盈利能力，同时还可以激励地热开发商也承担一些风险。这就是成本分担钻井降低风险的方法。

       分担成本的钻探方法成功地增加了私人投资，并在一些国家降低了资源风险。试图让私营部门参与的情况下，这种方法已将风险资本调集到地热井勘探。ESMAP报告中提到分担费用的钻取通常采用以下两种形式之一：   

     1.在公共部门和私营部门之间分担费用的勘探钻探。在这种情况下，政府将通过提供一部分高成本早期勘探所需的风险资本来提供协助。这样做的目的是在开发商减少了因资源风险导致的项目失败风险的基础上，利用私人来源的剩余资金。

     2. 主导的勘探钻探，以便利后来的私人项目开发。在这种情况下，政府机构可以进行公共资助的地面勘测和勘探钻探以降低资源风险，从而促进私营公司进入该项目的其余领域，例如电厂建设和运营。

      通常将通过赠款提供分担费用的激励措施，以鼓励私营部门的参与。如果项目失败，政府和私人开发商将分担风险，但同时增加了双方使项目成功的动机。

        地热井内部的成本分摊首先在日本成功实施，并且是地热能源在日本成功的重要催化剂。在墨西哥，能源改革使国家电力公司(CFE)能够与私营部门合作，减少两家公司在勘探阶段所面临的财务风险。分担费用的主要好处是，它大大促进了该部门的发展。成本分摊已被广泛使用，并已用于：哥斯达黎加，萨尔瓦多，危地马拉，尼加拉瓜，印度尼西亚，菲律宾，新西兰，美国，土耳其，肯尼亚和澳大利亚。

       地震活动一直是地热能源开发中的一个大话题，在刺激储层以增加渗透率或人为地建立储层的方法中，在高压下大量注入水。通过这种水力刺激，地下会发生振动。这引起地表具有一定的地震感。

      对于如何减少地震风险的问题，《地球物理研究快报》较近发表的一项新研究，Bentz及其同事分析了一系列过去和现在的激励项目的地震活动性的时间演变和较大观测矩幅度的增长。他们的结果表明，研究的大多数增产措施揭示了注入的流体量或水力能量与累积地震矩之间存在明显的线性关系。对于大多数研究的项目，这些观测结果与现有的物理模型非常吻合，后者可以预测注入的流体量与诱发事件的较大地震矩之间的关系。这表明，在大多数情况下，至少在延长的注入周期内，地震活动是由稳定的，受压力控制的破裂过程导致的。这意味着可以通过改变注入策略来管理诱发的地震活动性和震级。

       瑞士地震局和苏黎世联邦理工学院正在努力使用新软件和超级计算机的计算能力使地热开发更加安全，该方法可用于在水力刺激过程中实时预测是否会在接下来的过程中发生明显的地震。由SED开发的基于岩石物理学的所谓“高级交通信号灯系统”使之成为可能，该软件在高性能计算机上进行分析。地震检波器测量井眼周围的地面振动，这是发生明显地震的可能性的指标。然后，超级计算机根据预期裂缝的数量和类型，岩石中的摩擦和张力，在数百万种可能的情况下运行。较后，可以过滤出较能反映地下情况的场景。

          地热井抽水地热资源往往埋藏深度大、补偿缓慢、再生速度不快，地热井的大量集中开采会使热田地热井水位下降形成地面沉降和人为意义上的资源“匮乏”，而且地热水的随意排放对水土及大气造成污染。为了解决地热资源的可持续发展，同时避免环境污染和地面沉降问题，较有效的途径就是实现回灌。

          目前国内外已经具有了相对成熟的地热井回灌技术，包括真空回灌，压力回灌等。地热尾水回灌已经是地热开发中比较常见的技术，这里不做赘述。

       从地热井尾水的水质评价看,供暖地热尾水水质变化不大，水化学类型为Cl-Na型，属咸水，地热尾水中总硬度、锰、氯化物、硫酸盐溶解性总固体、总β放射性等超标,不适宜饮用、农田灌溉用水，因此，尾水的直接排放,对地表水及土壤有一定的污染。另一个方面是热泵送的水中可能包含轻放射性颗粒。有关的颗粒较终进入设备顶部的过滤器中。

      一些案例显示一些较旧的地热井的壁厚会由于腐蚀而迅速减小，这可能导致泄漏。地热公司对地热井进行定期正确的监护和维修是十分必要的。

       在能源转型方面，地热能是一个有前景的行业，在行业整体上升的情况下，媒体的注意力仍然过多地集中在地热能的可持续性以及2050年实现低二氧化碳的道路上。对于风险则很少关注。地热行业仍然存在着亟待解决的棘手问题，如开发过程中不遵守法律法规，安全意识不强，缺乏专家人员和经验等诸多问题，因此地热行业不仅需要强大的政策支持和资金支持，监管体系也必须到位。在地热领域中，只有充分地了解风险，有效的监管，正确的技术，专业的知识和融资才能使地热能成为可持续和安全的替代方案。